返回栏目
首页历史文化 • 正文

三国志里诸葛亮比演义的还厉害吗(诸葛亮真的不会打仗)

发布时间:  浏览: 次  作者:娱乐最前沿

出师未捷身先死,长使好汉泪满襟!

三国志里诸葛亮比演义的还锋利吗(诸葛亮真的不会接触)(1)

提到诸葛亮,信托大大都民气中显露的都是谁人手持羽扇头戴纶巾,说笑间败尽群雄的卧龙形象。

然而孔明的老仇家司马懿却评价其“好兵而无权”,就连《三国志》的作者陈寿,也评价孔明“奇谋为短,将略一样平常!”

那么诸葛亮真的如他们所说,不会接触吗?

本期水镜就从正史出发,给孔明一个真实的评价。

三国志里诸葛亮比演义的还锋利吗(诸葛亮真的不会接触)(2)

起首我们来看看司马懿的评价从何而来。

“亮志大而不识趣,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。”

——出自晋书·宣帝传

司马懿这句话的意思是,诸葛亮志向大却不能抓住机遇,盘算多却没有定夺,喜好研究兵法却没有足够的霸术,固然带兵十万,却早已落入我的骗局中,肯定打败他!

现实环境怎样呢?

三国志里诸葛亮比演义的还锋利吗(诸葛亮真的不会接触)(3)

司马懿嗣魅这话的时辰,正值诸葛亮第五次北伐,亲率十万雄师出斜谷,西上五丈原。

诸葛亮的计谋目标魏国事相等清晰的,事实4次北伐都打怕了,司马懿屯兵十万余,在渭水南方扎下营寨,目标是预防诸葛亮向东袭击长安。

两人的比武环境怎样呢?

司马懿听命渭水南大营,听凭千般搬弄恪守不出,诸葛亮乃至送来了姑娘衣服来羞耻他,司马懿如故是稳如老狗。

三国志里诸葛亮比演义的还锋利吗(诸葛亮真的不会接触)(4)

诸葛亮派孟琰在武功水北边驻守,恰逢武功水大涨,司马懿赶忙来袭击。功效蜀军搭浮桥来反击,司马懿一看立即撤兵了

熬到诸葛亮病身后,蜀军规划后退,司马懿这才敢袭击蜀军的斜谷后方,斩敌500人。

故意思的是,杨仪转头佯攻,司马懿吓得立马后退,还留下了“死诸葛走生仲达”的典故

司马懿此人用兵素有“侵犯如火”之称,擅长千里奔袭,碰着诸葛亮之后挟数倍国力、名将(尤其是上将郭淮)却不敢主动用兵,过后对诸葛亮的评价倒更像是自我表明。

否则堂堂晋宣帝,脸面挂不住啊!

三国志里诸葛亮比演义的还锋利吗(诸葛亮真的不会接触)(5)

说完司马懿,我们再来看看陈寿的评价。

陈寿这小我私人很故意思,作为蜀汉末期和西晋时期之人,以史学才能有名于世。

正是他在三国志中评价道:

可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然比年动众,未能乐成,盖应变将略,非其所长矣!

——出自三国志·诸葛亮传

什么意思呢?

诸葛亮是管理国度的良才,等同萧何,只比管仲差一点。然而比年接触却没能出收获,声名他不善于军事啊

对付陈寿的评价,水镜窃觉得有失偏颇

三国志里诸葛亮比演义的还锋利吗(诸葛亮真的不会接触)(6)

陈寿的意思是,诸葛亮五次北伐都没能乐成,以是以为他不善于军事。

究竟上,蜀国北伐魏国,自己就是一个差池等的战争。

我们从舆图来看,关羽荆州后,蜀国就一个益州,魏国呢则占有了生齿最富强的九个州,疆域面积相等于1比2.7,个中蜀国大部门地域照旧操作率不高的荒地。

军事气力上,蜀国举世界之兵也就10万出面,魏国则能轻松掏出30万以上的雄师。

不只云云,魏国人才密度也远高于蜀国,魏国北部的幽州并州等是盛产战马的地带,这也使得穷乏战马的诸葛亮束手束脚——平原地带无力与骑兵抗衡

三国志里诸葛亮比演义的还锋利吗(诸葛亮真的不会接触)(7)

在这种环境下,诸葛亮还能五次北伐打得魏国小心翼翼,只能用死守来抵挡,足见其军事手段的卓著。

更况且,蜀国在刘备归天后陷入了极大的隐患,荆州故交相继拜别,本土权势开始占有优势,尚有几小我私人能记得匡扶汉室的义务?

诸葛亮的北伐,既是为了转移海内抵牾,也是以有生之力为匡扶汉室尽到最后一分全力。

三国志里诸葛亮比演义的还锋利吗(诸葛亮真的不会接触)(8)

作为蜀国人的陈寿,着实跟诸葛亮是有一层相关的。

陈寿的父亲,正好是马谡部下的参军。马谡铸成大错被斩,其父亲也受到了连累。再其后陈寿在蜀国一向不得志,直到西晋时期才依附一篇《诸葛亮集》升了官。

在这种配景下,他对诸葛亮的评价就很值得人玩味了。

总不能写晋宣帝(司马懿)畏蜀如虎吧!

卧听千秋雨,闲看万卷书!我是水镜老师,愿与诸君共品三国。

对付诸葛亮的评价,你有什么观点呢?

接待在下方的评述区分享留言~

    相关文章Related

    返回栏目>>

    首页   |   历史文化