毕赣是拿着拍商业大片的钱去鼓捣自己的文艺片了，结果也跟偷电瓶车养家没什么分别。电影宣发的时候，面向的可是所有群体，还在抖音做了一波强势营销，忽悠所有人来电影院一吻跨年。结果把人骗进电影院之后才告诉你，对不起这部电影就不是拍给你们这些抖音观众看的，你们洗洗睡吧。

一部文艺片，不必讨好所有人。但你不能既想赚了所有观众的钱，又不尊重观众基本的需求。

某种程度来说，我倒是觉得王晶更有导演的职业操守。他虽然拍了无数烂片，但从来没有亏过投资人的钱，还养活了一批没落的香港电影人。

他也有自己的情怀，王晶1999年就拍过文艺片《笨小孩》，还让叶德娴拿得了台湾金马奖影后。当时为了争取到这部片子的导演权，王晶还主动向投资方表示，自己可以不要导演费。但《笨小孩》的票房不好，王晶此后不再涉足文艺片的拍摄。

王晶还是会默默地看文艺片，投资文艺片。为了不让自己身上的标签影响那些影片，绝大多数他都在幕后，甚至不在影片上署名。

他活得很世故，也很清醒。要挣钱，就不能要脸，屎尿屁齐上，背得起骂名，也对得起投资人的每一分信任；要情怀，就不要指望票房，赔了就认栽。他投700万给许鞍华拍天水围的时候就说，用这个钱完成你的梦想，不要考虑赔不赔。

毕赣还是太年轻，也经不住捧杀。

在拍《路边野餐》的时候，他也是豁得出去的。成本只有几十万，上映档期也就十来天，没考虑过赚或赔，只是一门心思地拍自己的故事，意外地好看。到了《地球最后的夜晚》，成本直接翻了一百倍变成了5000万，出品人里一长溜的明星大腕，包括韩寒、唐季礼、张歆艺、黄晓明与袁弘都投了钱。钱多了，电影里的野心与杂念也明显多了。

有记者问了毕赣，你觉得观众能接受这种文艺片吗？毕赣的回答是，“如果一个人去电影院选择不想动脑子，一定是因为他在生活中很疲惫。如果你特别疲惫，我真的不建议去看，但也可以去啊，你可以在电影院睡觉啊，60块钱，钟点房都比这个贵。”后来他又说，“一部电影想懂是不可能不懂的，大部分只是因为阅读障碍。”

毕赣这话是说得真的有些傲慢了，仿佛所有人都该天然对电影怀有热爱与认真。这显然不现实也不公平。电影对有些人来说是可以一再回味的乐趣，对有些人来说就是打发时间的消遣，没有高下，也跟疲惫不疲惫，想不想看懂，没什么关系。

2019年的零点之后，《地球最后的夜晚》每日票房就成了断崖式下跌，从首映的2亿，逐渐变成1100万、200万。

我想，如果一个人坚信靠着才华就能换来金钱与名气，那么最后透支的只会是自己。