大家晚上好~

氧叔在谈论美时始终坚持一个观点，即“美人无性别”，美不会因性别的对立而发生内在逻辑的冲突或对抗，我们对于“他/她”美的感知是共通的。简单来讲，只有软、硬件的组合筛选出的高等量级、高品质配置，才能使得这些美的载体构成时代的凝视。但之前分析的经典、冷门美人多以女性为主，如“霞玉芳红”。那么今天氧叔给大家开始一个专题——“男色”系列。

（“霞玉芳红）

第一位氧叔要cue的是小田切让。没有任何一个男人能够像他那样将各种奇异发型、服饰合理化，并成为亚洲男性里独树一帜的存在。小田切让，区别于传统的“小鲜肉”、“硬汉”、“美男”、“型男”标签，他身上糅合了一种日式的忧郁、一种看似“混乱”的精致，以一种激进的方式诉说着不激进的质感，他本身即是形容词。

（小田切让）

真正经得起时光检验的美，往往离不开优秀耐老的好架构，即通常所说的“骨相”。这些美人都是典型的“越老越香”，女星里可以皆吉永小百合、伊莎贝拉·阿佳妮理解，年近五十依旧风姿绰约，也更具深度与感染力。这可是一副美艳的皮囊所撑不起的气度。

小田切让的骨相非常漂亮，这也是其能驾驭得了各式“奇葩”造型的原因之一。与许多占据审美链顶端的美人一样，小田切让的骨相也是接近西方架构。首先，头骨线条就漂亮。颅顶高，稍宽且饱满的颞部也保证了一个好看的额头，给发型预留的空间也大得多，一个词形容就是“自由”。

发际线也适中，呈圆弧形，所以他可以中分，也可以大方方地露出漂亮的额部位，甚至几分怪异的“阴阳头”驾驭起来也毫不费力，不会给人一种“不伦不类”的观感。

（难度太高了，只能你来）

当年“F4”之一的周渝民即是颞部有些凹陷，发际线的侧角收得也生硬了些，显得额头稍窄。所以他的颜值巅峰时期都是靠这样的刘海+发型遮着。

（周渝民早期）

上了年纪，胶原蛋白流失加上风格转型的需要，这一缺陷则暴露出来。小田切让不用怕，他随便“露”（额头、发际线）。

（周渝民近期）

脸型则是瘦长型，颧骨、腮骨的存在感都不强，整体偏阴柔；正侧面轮廓的界限、转折十分清晰，侧面整体纵深度高，立体感与骨感强，也就中和了轮廓上的女性化。你看他的脸型线条十分的流畅，也干净利落，不带一丝杂余。

三庭比例比较均衡，中下庭稍长，自带成熟感；立体度很高，轮廓上有侧面纵深与脸型影响，五官上则是由眉骨、鼻骨这几点来完成，即常说的“四高三低”中的几个高点。

眉骨高且平直，眉眼间距近，这样的组合容易使得眉眼看起来十分深邃；同时眼型也是细长型，纵向宽度也够，被拉成较饱满的形态；加上尖利的内眼角与上睑下垂导致的“遮瞳”，有锐利的冷感；上下眼睑走势较平直，则压住了气势，肃穆而不轻浮。

（自然状态下）

（眉头微蹙）

鼻子是硬朗的高直鼻，有明显驼峰，属于五官之中加持男性特质的元素。没有这个鼻子增加男性化的坚毅，略秀气的眉眼与五官轮廓很难避免过于阴柔的“危险”，鼻子这块儿用的力道稍微差点劲，整个人的气势就会“软塌”下去。恰当且合时宜的鼻子负责的从来不是什么标致、锦上添花，而是协调。格局问题。

整体来看，面部立体度高，额-眉骨-鼻-下巴的过渡衔接十分流畅；脸型线条，行云流水地漂亮且稳定；五官与三庭排布比例舒展，五官从线条与走势来看也不是什么华丽款，组合起来还算比较和谐。不如柏原崇、Hyde之类精致、一美到底。

小田切让是典型“越老越香”的类型。早期比较青涩白嫩，颜值基础在这儿摆着，没有差不到哪儿去，但总觉得少了点什么。对于风格而言，最致命的不在于是否符合主流或当下的标准，而是明确、及其与自身的契合度。能够在时光的点拨下不断重复，乃至形成自己的风格，是美完成的最后也是最关键的一步。

（小田切让早期）

在他开始留起长发、蓄起胡须时，也就越接近小田切让本身。浓重的黑眼圈、乱蓬蓬的长发、看似毫无修饰、甚至暴露缺点，但始终都透露出精致。有些人的精致在面上，他的精致在态度。总是像从衣柜里很随便地乱穿一通，但你觉得也是前一天精心搭配一晚上的结果。山本耀司一定很爱他。

这与他非常出色的身材比例也脱不了关系。好的身架子往往是比例>身高，周迅如是，小田切让也如是。他的头脸都很小，但头小并不一定指向好身材，蒋欣头脸也都小，但很惨的是搭配了个大且厚的骨架；小田切让则是头肩比、头身比都非常优秀，上半身也薄，再加上气质也是忧郁而不油腻，设计感强的衣服随便套。

可以借其与张东健的对比来理解，比较直观。