克林顿斡旋从朝鲜接回了两名女记者，众皆额手称庆之余，对老克褒奖有加——此人还是有能力有影响力也。就事论事，才好对人予以冷静的评价。
　　但对中国足球，我以为是失却了冷静。我写了《骂中国足球其实是在羞辱自己》后，曾与朋友说，写了这么个东西，朋友很不解，那些足球人还值得为他们称道么？我说：喜爱足球的人都是足球人。
　　此文在我的另一个空间里贴出后，果然如在这里一样遭到了激烈的批驳，比较愤激的观点是：骂他们又不是骂他们的技术能力，是骂他们的精神：不思进取了无斗志；骂他们的生活作风：品行低下生活糜烂；骂他们的暴富：成绩不大收入超高。
　　
　　我以为他们说的好。不过，我还是作出了我的解释，或许没能说服他们，但我一直这样说服着我自己。
　　首先，骂中国足球的声音的确还是以骂技术骂能力为主的，“臭”、“傻”当然是针对场上表现出的技术能力的，而那些指手画脚出谋划策的“诸葛亮”们更是因为不满意队员的表现与交流的水平了。那么我首先要辩护的就是这一条了。所以那篇文章里主要就说了这一点。而现在我要替中国足球辩护的就是所谓的精神作风与收入问题了。
　　
　　中国足球队曾被评过最没进取心的球队，这是非常有力的证据。而且我也相信，冰冻三尺非一日之寒，这样的“盛誉”是因为有着一定“传统”而被赋予的。这也的确是我最难辩解的。
　　不过，我觉得这个看法还是言过其实了。
　　人们都知道心理学上有个理论叫作“晕轮效应”，说的是对一个人形成了好的或坏的印象，那么他就会被这个“好”或者“坏”的“光环”所笼罩，人们对他的看法在很大程度上就依此而定。
　　中国足球队的战绩使得他背负了“差”、“臭”的“光环”，因而被不断地投射，被夸大以至于这成了他们的“形象标记”。
　　
　　球场上主要是拼技术能力的，那种“精神致胜论”其实只是在实力水平大致相当的情况下才起作用。况且，赛场如战场，放眼万众，很多人都会发怵——这不应该是运动员应该有的心理，但很多情况下还是会有些惶恐的——尤其是当对手强大得令自己有些不知所措的时候，非常容易被沮丧灰心的心态控制，这时候，就不是你说要有斗志就能解决问题的了，要不高洪波怎么会发出感慨“怎么反复强调都没有用呢”？要不在很多时候人们需要心理疏导与治疗呢？我觉得，中国足球队员的表现与大多数中国人在很多情境下表现出来的状态差不多。
　　更何况，我一直以为，他们总的来讲还是非常努力，甚至是拼命的，血染球场、跑到抽筋、打着绷带继续拼搏的球员屡见不鲜，同乒乓球、跳水运动员们的表现并无二致。只是技不如人而被放大了精神状态上的所谓消极。其实，即使是杰出的乒乓球、跳水运动员也有被批评消极的时候。这次篮球队在亚洲锦标赛上的表现不是也被诟病了么？
　　
　　至于生活作风问题，我觉得，不同的职业人群的确有着不同的生活风貌，就像娱乐圈不断地有这个“门”那个“门”，学术圈有这个抄袭那个造假一样，搞体育的人，精力较常人旺盛，性格较常人豪放，行事较常人大胆，再加之时时被“狗仔”追踪，鸡毛蒜皮什么样的事都会曝光于公众视线之中，所以体育圈里的生态也就自然呈现出比较“热闹”的状况了，像科比、小贝、菲尔普斯都有这样那样的问题。中国足球圈中的问题真的就比别的圈子更严重些么？
　　另一方面，这些问题的确要曝光要批评，但是把此类问题上升到影响中国足球水平的程度，我觉得就过了。逻辑上有个说法叫“过度归纳”，比如说本•拉登是恐怖分子，于是美国媒体上动辄将恐怖分子界定为“穆斯林恐怖分子”进而是“阿拉伯人恐怖分子”。这就引起阿拉伯世界的极度不满。中国人在好莱坞的形象不也是总被界定在“男的是黑社会，女的是妓女”上么？
　　
　　美国人要弹劾克林顿可并不是认为他的风流影响了他的执政能力，影响了美国的施政水平。
　　
　　至于收入的与表现的巨大落差，只是改制之处的暂时现象，就像中国经济改革之处的暴发户一样，随着改革的深化，这些问题都会趋向合理。最近不是天津俱乐部罢训讨薪么娱乐圈？
　　
　　总之，在我看来，无论是精神状态、生活作风，还是收入水平，对于足球运动而言，都是枝节问题，上纲上线“过度归纳”地厉言疾色会转移视线干扰讨论问题的实质。
　　
　　我是个乐观的社会进步论者，相信人类社会是一直处在前进发展之中，尽管有各种各样的波折并且永远伴随着今不如昔的“九斤老太”式的责难。而人类社会之所以能一直往前走，就在于人的天性是积极进取刚健有位的，就在于无论有什么样的黑幕丑陋罪恶，总还有更多的人阳光健康伟大。我相信，中国足球也是如此，否则我们不会将张宏根、张京天、张俊秀、年维泗、李富胜、左树声、李辉、贾秀全等一代又一代的优秀球员视为“英雄”般的传奇人物，更不会把容志行评为年度全国十佳运动员，也不会在中国足球相对还比较顺意的时候，那么热捧 、高峰、乃至李玮峰等等职业化以后的球员。
　　
　　我并不是说不要揭丑、批评，只是提醒，不要“过度归纳”，要记住，那些兢兢业业的足球人一定是多数的，毕竟，他们在为这个事业而拼搏。
　　
　　还是那句话，代表中国去踢球的那帮小伙子们是我们中的足球精英，就像解放军是人民的部队一样，中国足球队也是我们的“子弟兵”，如果我们换一种眼光去看待他们，用“好”的光环去“晕轮”他们，就会多去鼓励他们——只是人人都需要的，也是艰难中的中国的足球队员们更需要的，即使去“骂”，也请不要以“看客”的心态去“骂”，，而是以“护犊”之心去“骂”。
　　
　　
　　

　　
　　克林顿斡旋从朝鲜接回了两名女记者，众皆额手称庆之余，对老克褒奖有加——此人还是有能力有影响力也。就事论事，才好对人予以冷静的评价。
　　但对中国足球，我以为是失却了冷静。我写了《骂中国足球其实是在羞辱自己》后，曾与朋友说，写了这么个东西，朋友很不解，那些足球人还值得为他们称道么？我说：喜爱足球的人都是足球人。
　　此文在我的另一个空间里贴出后，果然如在这里一样遭到了激烈的批驳，比较愤激的观点是：骂他们又不是骂他们的技术能力，是骂他们的精神：不思进取了无斗志；骂他们的生活作风：品行低下生活糜烂；骂他们的暴富：成绩不大收入超高。
　　
　　我以为他们说的好。不过，我还是作出了我的解释，或许没能说服他们，但我一直这样说服着我自己。
　　首先，骂中国足球的声音的确还是以骂技术骂能力为主的，“臭”、“傻”当然是针对场上表现出的技术能力的，而那些指手画脚出谋划策的“诸葛亮”们更是因为不满意队员的表现与交流的水平了。那么我首先要辩护的就是这一条了。所以那篇文章里主要就说了这一点。而现在我要替中国足球辩护的就是所谓的精神作风与收入问题了。
　　
　　中国足球队曾被评过最没进取心的球队，这是非常有力的证据。而且我也相信，冰冻三尺非一日之寒，这样的“盛誉”是因为有着一定“传统”而被赋予的。这也的确是我最难辩解的。
　　不过，我觉得这个看法还是言过其实了。
　　人们都知道心理学上有个理论叫作“晕轮效应”，说的是对一个人形成了好的或坏的印象，那么他就会被这个“好”或者“坏”的“光环”所笼罩，人们对他的看法在很大程度上就依此而定。
　　中国足球队的战绩使得他背负了“差”、“臭”的“光环”，因而被不断地投射，被夸大以至于这成了他们的“形象标记”。
　　
　　球场上主要是拼技术能力的，那种“精神致胜论”其实只是在实力水平大致相当的情况下才起作用。况且，赛场如战场，放眼万众，很多人都会发怵——这不应该是运动员应该有的心理，但很多情况下还是会有些惶恐的——尤其是当对手强大得令自己有些不知所措的时候，非常容易被沮丧灰心的心态控制，这时候，就不是你说要有斗志就能解决问题的了，要不高洪波怎么会发出感慨“怎么反复强调都没有用呢”？要不在很多时候人们需要心理疏导与治疗呢？我觉得，中国足球队员的表现与大多数中国人在很多情境下表现出来的状态差不多。
　　更何况，我一直以为，他们总的来讲还是非常努力，甚至是拼命的，血染球场、跑到抽筋、打着绷带继续拼搏的球员屡见不鲜，同乒乓球、跳水运动员们的表现并无二致。只是技不如人而被放大了精神状态上的所谓消极。其实，即使是杰出的乒乓球、跳水运动员也有被批评消极的时候。这次篮球队在亚洲锦标赛上的表现不是也被诟病了么？
　　
　　至于生活作风问题，我觉得，不同的职业人群的确有着不同的生活风貌，就像娱乐圈不断地有这个“门”那个“门”，学术圈有这个抄袭那个造假一样，搞体育的人，精力较常人旺盛，性格较常人豪放，行事较常人大胆，再加之时时被“狗仔”追踪，鸡毛蒜皮什么样的事都会曝光于公众视线之中，所以体育圈里的生态也就自然呈现出比较“热闹”的状况了，像科比、小贝、菲尔普斯都有这样那样的问题。中国足球圈中的问题真的就比别的圈子更严重些么？
　　另一方面，这些问题的确要曝光要批评，但是把此类问题上升到影响中国足球水平的程度，我觉得就过了。逻辑上有个说法叫“过度归纳”，比如说本•拉登是恐怖分子，于是美国媒体上动辄将恐怖分子界定为“穆斯林恐怖分子”进而是“阿拉伯人恐怖分子”。这就引起阿拉伯世界的极度不满。中国人在好莱坞的形象不也是总被界定在“男的是黑社会，女的是妓女”上么？
　　
　　美国人要弹劾克林顿可并不是认为他的风流影响了他的执政能力，影响了美国的施政水平。
　　
　　至于收入的与表现的巨大落差，只是改制之处的暂时现象，就像中国经济改革之处的暴发户一样，随着改革的深化，这些问题都会趋向合理。最近不是天津俱乐部罢训讨薪么？
　　
　　总之，在我看来，无论是精神状态、生活作风，还是收入水平，对于足球运动而言，都是枝节问题，上纲上线“过度归纳”地厉言疾色会转移视线干扰讨论问题的实质。
　　
　　我是个乐观的社会进步论者，相信人类社会是一直处在前进发展之中，尽管有各种各样的波折并且永远伴随着今不如昔的“九斤老太”式的责难。而人类社会之所以能一直往前走，就在于人的天性是积极进取刚健有位的，就在于无论有什么样的黑幕丑陋罪恶，总还有更多的人阳光健康伟大。我相信，中国足球也是如此，否则我们不会将张宏根、张京天、张俊秀、年维泗、李富胜、左树声、李辉、贾秀全等一代又一代的优秀球员视为“英雄”般的传奇人物，更不会把容志行评为年度全国十佳运动员，也不会在中国足球相对还比较顺意的时候，那么热捧 、高峰、乃至李玮峰等等职业化以后的球员。
　　
　　我并不是说不要揭丑、批评，只是提醒，不要“过度归纳”，要记住，那些兢兢业业的足球人一定是多数的，毕竟，他们在为这个事业而拼搏。
　　
　　还是那句话，代表中国去踢球的那帮小伙子们是我们中的足球精英，就像解放军是人民的部队一样，中国足球队也是我们的“子弟兵”，如果我们换一种眼光去看待他们，用“好”的光环去“晕轮”他们，就会多去鼓励他们——只是人人都需要的，也是艰难中的中国的足球队员们更需要的，即使去“骂”，也请不要以“看客”的心态去“骂”，，而是以“护犊”之心去“骂”。