一名女子到按摩店按摩，放松熟睡之际，遭到梁姓男子趁机脱裤用嘴巴猥亵，惊醒之后还差点被性侵，女子奋力反抗才脱身报警。一审梁男被依强制性交未遂罪判刑1年8个月，检方再上诉，经高院审理，法官认为，女子下体深处确实有验出梁男唾液，但研判可能是他非礼的过程中口水太多，事后被验伤器具从外部带入，且没有验出梁男精液，双方又达成和解，因此改判梁男1年7月徒刑。
        
            被害女子在按摩途中遭师傅猥亵。（示意图）按摩师傅把我按出了水

根据判决书指出，在某间按摩店内，被害女子趴在按摩床上，由梁男替她按摩。女子在过程中入睡，没想到梁男这时起了色心，脱掉女子裤子，侵犯其私密处周围，女子后惊醒想要爬起，梁男见状竟还想把她压住，试图性侵，吓得她用力踢脚抵抗，期间踢中梁男下体，对方因疼痛起身，女子趁机逃离现场，并报警处理。

梁男应讯时否认犯案，辩称女子按摩时按着按着睡着，醒来后「自行脱去衣裤、大哭，再自行穿上裤子跑离现场」，他没有非礼女子。但检方认为女方私处密及下体深处也验出梁男口水，可见对方可能性侵得逞，依强制性交罪将他起诉。
   
      女子虽与梁男达成和解，仍无法原谅对方。（示意图）

不过一审法官认为，女子体内的唾液，无法排除是验伤器具从外部带入的，或是梁男口水很多，且女子体内也没验出精子细胞，一审依强制性交未遂罪判刑1年8个月徒刑。但检方不服上诉，指出验伤医师已称证，「如果梁男只是局部的侵犯，那唾液就只在局部，且阴道主要是会将液体往外排出，不会令外部液体倒流进来」，认为一审法官忽略采证人员所受训练及采证严格性，请求改以强制性交既遂罪判刑。

高等法院审理后认为，没有足够证据时，对被告应采取有利的推定，且女子曾称，当时不觉得有东西侵入下体，因此认定一审判决依据无误。而虽然梁男已与被害女子达成民事和解，但女子表示「情感上无法原谅，民事上达成和解，只是希望能让事件尽快落幕」，高院认为没有理由宣告梁男缓刑，依强制性交未遂罪判有期徒刑1年7个月，全桉仍可上诉。