发布时间: 浏览: 次 作者:admin
不知道从什么时候开始，“穿衣自由”几个大字仿佛成了“财富密码”。
只要跟穿衣相关的事，甭管具体情况是啥，大帽子先扣上，开骂就对了，保准能收获一大票支持者。
这不，继汉服圈和LO圈频繁翻车之后，与之并称为“破产三姐妹圈”的JK圈也出事儿了，还扯上了“穿衣自由”。
最近一段网上流传的视频显示，在上海漫展上，一名穿着JK制服的女孩正趴在地上摆姿势。
只要跟穿衣相关的事，甭管具体情况是啥，大帽子先扣上，开骂就对了，保准能收获一大票支持者。
这不，继汉服圈和LO圈频繁翻车之后，与之并称为“破产三姐妹圈”的JK圈也出事儿了，还扯上了“穿衣自由”。
最近一段网上流传的视频显示，在上海漫展上，一名穿着JK制服的女孩正趴在地上摆姿势。
此时，视频外突然传来一个女声。
“你有病吧，你来漫展搞这种动作，有必要吗？”
“保安在哪里啊…麻烦你认真做动作好吗，不要再给JK抹黑了谢谢你。”
听到声音，正在面对着镜头摆姿势的女孩当场愣住，疑惑的指了指自己，意思是：你说的是我吗？根据随后流出的照片和现场网友们所说的情节，大概能了解事情的经过。
漫展上，一个穿着JK裙的女孩，趴在地板上，周围围了一圈摄影师拍照。
JK裙比较短，于是，周围的摄影师就有人放低了镜头，把角度对准了女孩的裙底…
这时，视频中出声的女孩看不下去了并出言制止。
她认为，趴在地上的女孩“姿势不雅”，既破坏了漫展规则，同时也给JK圈抹了黑。
一开始，网络上的声音显然是一边倒的站在视频拍摄者一边的。网友们认为，女孩的姿势很容易走光，充满了暗示的意味，漫展不是你打擦边球的地方。
尤其是对于JK爱好者们来说，这样的操作无疑是JK圈风评被害的罪魁回首。
毕竟，有哪个穿短裙的女孩儿会在公众场合摆出这样的姿势，尤其是明知道自己身前身后都有镜头在拍摄的情况下，还趴在地上让人照相？
网友们纷纷指责，被指责的当事女孩也于26日凌晨发文道歉。
她表示，自己穿了安全裤，但没能注意在公众场合摆出的姿势是否合理，她要为此向广大网友致歉。
其实，对于漫展来说，这原本这也只是一个小插曲，几句话就能总结完。
女孩不管是否故意，公共场合，有些姿势确实不雅；摄影师故意压低镜头，拍女孩裙底，行为的确人渣。
但这一次，事情却显得有些不一样，随着视频的发酵，在网上迅速掀起了骂战。
因为就在女孩这边道歉之后，随即有网友扒出了视频拍摄者的“恶臭言论”：
这个女的是鸡。
……这就很那个了。
一边是解释情况，说明自己其实是穿了安全裤的，因为疏忽才被偷拍。
一边是同为女性，看见另一个女生被猥琐男“偷拍”，上来就是“空口鉴鸡”。
两相对比，情况突然就变复杂了起来。
一时间，网络评论两极反转，网友们纷纷指责视频拍摄者才是破坏漫展生态。
在明知道女孩被偷拍的情况下，不去一脚踢翻周围人的摄像机，还去大声指责女孩，拍视频…
一时间，网络评论两极反转，网友们纷纷指责视频拍摄者才是破坏漫展生态。
在明知道女孩被偷拍的情况下，不去一脚踢翻周围人的摄像机，还去大声指责女孩，拍视频…
这不摆明了就是针对女性吗？指责女孩的是活在大清？脑袋缠了裹脚布？
人都穿安全裤了还要被偷拍、荡妇羞辱，不摆明了就是限制穿衣自由？
而且，这和看见裙子短就说人骚，偷瞄到别人走光就开始荡妇羞辱的“牌坊精”有啥区别？
于是，上一秒还因为在漫展上“姿势不雅”“破坏JK圈生态”被指责的女孩，被“穿衣自由”几个字打上标签之后迅速成了无辜受害者。
支持女孩的声音水涨船高，他们一边认为拍摄视频的人不够“女权”，一边高呼“还我自由”“女孩子对女孩子的恶意不要这么大”…
支持女孩的声音水涨船高，他们一边认为拍摄视频的人不够“女权”，一边高呼“还我自由”“女孩子对女孩子的恶意不要这么大”…
大伙群情激奋，一场声势浩大的运动显然要拉开帷幕的架势。
画风变化之快，让人适应不过来。
不是…我寻思刚才不是还在说女孩在公共场合姿势不雅吗？咋这么一会就扯上这些了？
而且，被扣上“没有穿衣自由”的女孩就真的只是“受害者”没有一点错么？
当然，大家公说公有理，婆说婆有理，更何况现如今的网络不用多说：人均断案大师，黑的能说成白的，死的都能说成活的。
在讨论这件事之前，不如先来弄明白，这件事到底是不是真有那么复杂。
先说穿衣自由。
一开始，人们倡议穿衣自由，大意是——
就问：在“上海漫展”这一事件中，女孩的“穿衣自由”被人限制 了吗？这里要打一个大大的问号。
因为你首先要搞清楚几个问题。
首先，有没有人说她：不能穿短裙？
其次，有没有人说她：穿JK不能来漫展？
再次，有没有人说她：穿成这样不可以被拍照？！
至少，事情发展到现在，我们看到这这几个的问题的答案都是否定的。
女孩穿着这一身JK进了漫展，并且很受欢迎，在被呵斥并制止之前，已经拍了两个多小时的照。
首先，有没有人说她：不能穿短裙？
其次，有没有人说她：穿JK不能来漫展？
再次，有没有人说她：穿成这样不可以被拍照？！
至少，事情发展到现在，我们看到这这几个的问题的答案都是否定的。
女孩穿着这一身JK进了漫展，并且很受欢迎，在被呵斥并制止之前，已经拍了两个多小时的照。
直到她因为“累了”第二次趴在地上摆姿势，并且被拍摄视频的女孩发现“姿势不雅”，而且还有男摄影师拍摄她的裙底时，才出现了开头的这一幕。到这里，和“穿衣自由”有关系吗？好像并不吧。
再说女孩所说的“不知情”和“偷拍”问题。
按照女孩的说法，当时她并不是故意摆所谓的“不雅姿势”拍照。
更没有想到会有拍摄者绕到身后去拍摄。
然而呢…在现场拍摄中，女孩是有看向身后的。
这种情况下再扯什么“穿衣自由”可说不过去了。
现代人在公共场所是有行为边界的，穿衣自由也不代表不分场合，什么动作都能做。
再说了，安全裤是为了防止不小心走光的，并不意味着你穿了安全裤就可以随便撩裙子，而且别说安全裤，就算穿棉裤也不合适。
再说了，安全裤是为了防止不小心走光的，并不意味着你穿了安全裤就可以随便撩裙子，而且别说安全裤，就算穿棉裤也不合适。
当然，这并不是说，事情发酵到如今都是女孩的错，事件中的另外两方拍摄者就无辜了。
张嘴闭嘴说其他女生是鸡，嘴臭。
恨不得抱着照相机在地板上挖个坑钻进去，费尽心思只为拍人家的底裤、走光照片，下贱。
总之，一个扯穿衣自由当遮羞布，一个拿漫展当献丑台，一个嘴上说公平正义实际却人身攻击…整件事情里，和稀泥的几方完全该各打五十大板，谁也逃不脱。
要说起来，整个事件里，倒是JK和漫展风评被害了。
提起JK，即使你对这个词不太深入了解，多少也会因为各种穿搭和网红种草大概知道一些。
JK，其实是日本的流行网络用语，乃女高中生的简写。
取日文罗马音jyoshikoukousei中的J和K，意指正在高中读书的人，后来逐渐衍生成了ACGN次文化中的一种萌属性。
取日文罗马音jyoshikoukousei中的J和K，意指正在高中读书的人，后来逐渐衍生成了ACGN次文化中的一种萌属性。
简单来说：JK就是这种漂亮的制服，看起来清新可人，青春洋溢，在年轻人当中非常受欢迎。
然而，不知道从什么时候开始，不论是在情色电影中，还是相关的“援交”新闻里，JK制服开始越来越多的出现在其中。
前不久的广州漫展，也发生过类似事件。
漫展上，一名叫“小尤奈”的JK少女甜美可爱，得到了很多摄影师的青睐。
漫展上，一名叫“小尤奈”的JK少女甜美可爱，得到了很多摄影师的青睐。
然而，女孩当着所有人的面撩开自己的衣服和裙子，在露出内衣的情况下，不停的改变造型。
在她身边，快门声不断，于是这个在漫展上“撩”开自己衣服的“小尤奈”火了。
随后有网友发现，这位在漫展上大打擦边球的小尤奈，其实是一个真正的零零后，现在才16岁。
她这个毫无底线的举动，一举让她登上了微博微搜，然后没过几天，就出了上海漫展这档子事。
短短时间，JK、漫展先后被爆出负面消息，很难不让人把他们和擦边球、博出位联系到一起。
我们知道，这并不是衣服的错，也不是漫展的错…它们又不是活物，再有什么好坏的含义，还不都是人赋予的？
但我们知道并没有什么用。
许久之后，当事件的热度褪去，大家或许会记得某某作妖博出位，但在这个记忆点的前提，一定还会有几个“人人得而骂之”的前缀：漫展，JK，摄影圈，真烂。
哦，现在或许还要加上一个——“狗屁穿衣自由”，至于这些词的本义是什么，才不会有人管呢。
其实，这件事原本很简单。
穿衣自由，可；擦边球，不可。
舆论自由，可；恶意辱骂，不可。
摄影，可；混水摸鱼偷拍的，滚，滚的越远越好。
还是那句话说得好：爱一个事物就保护它，否则当超越界限，你的“失去列表”中将再添上一个新的。
而无所谓“热爱”，只是爱蹭的，也别怪人骂你，那是真的活该。
其实，这件事原本很简单。
穿衣自由，可；擦边球，不可。
舆论自由，可；恶意辱骂，不可。
摄影，可；混水摸鱼偷拍的，滚，滚的越远越好。
还是那句话说得好：爱一个事物就保护它，否则当超越界限，你的“失去列表”中将再添上一个新的。
而无所谓“热爱”，只是爱蹭的，也别怪人骂你，那是真的活该。
