各人好,我是以史为鉴。
沮授和田丰都是三国时期很是优越的谋士和内政型人才,也曾经在袁绍麾下大放色泽。可是以史为鉴以为他们二人都不算是三国顶级的谋士。云云评价来由也就是二人的最终身死的悲伤之处在于下面三点:
一、沮授田丰没有识人之明东汉末年,全国大乱之时,一些有识之士早已提前筹备。好比戏志才、荀彧、荀攸、程昱、钟繇等人纷纷投奔曹操。
而田丰、沮授、审配、郭图、许攸等人纷纷投靠袁绍。
除了陈宫投靠吕布,贾诩投靠张绣。三国前期的人才根基上都被曹操和袁绍朋分了。
在这么多人才之中,以田丰、沮授为代表的袁绍谋士却穷乏知人之明。沮授、田丰二人跟从袁绍算较量早,根基上都是袁绍的首要谋士,可是这二人在和袁绍旦夕相处之中却并未发明袁绍的诸多缺陷,可能说发明白袁绍的缺陷却并不能辅佐袁绍纠正,最后只能采纳激愤袁绍、宁肯情愿赴死这样的做法来补全本身的名声。其拭魅这一点而言,沮授、田丰完全败给了真正的顶级谋士。
以郭嘉的故事举例,郭嘉在全国大乱之前,就已经提前做好筹备,到处探求明主。
郭嘉通过颍川派系的相关一度找到袁绍门下,可是通过郭嘉的近间隔调查,袁绍并不是所谓的明主,于是郭嘉做出这样的定夺后,敏捷退出袁绍团队,去探求其他人。
直到郭嘉碰着了曹操,才认为曹操才算是当世好汉,为这样的人处事才不算隐蔽本身的才能。
以是同同时期顶级谋士郭嘉对比,田丰和沮授没有敏捷看出袁绍的本质,可能说只看到袁绍其时局大,对将来判定不明晰,以是说田丰和沮授穷乏知人之明。
二、不能让袁绍功用正确意见袁家由于其四世三公的声望,袁绍袁术兄弟在其时是全国气力最强盛的诸侯。麾下堪称谋士如云,虎将如雨。
而田丰、沮授、审配、郭图、许攸等等都可以说是当众人杰,可是这几人之间勾心斗角极为剧烈,袁绍也乐见手下分出派系有利于本身掌控。
这种工钱的破碎不单不能让袁绍权势拧成一股绳,反而让谋士由于本身派系好处不能做出正确的经营。
三、不能纤尘不染田丰和沮授作为顶级的谋士,不能改变袁绍麾下派系浩瀚这一状况,屡屡三番谏言都不能用。在这样的环境下,二人乃至不能做到纤尘不染。
田丰只能通过强谏、死谏这样的情势惹恼袁绍被关起来。
沮授在官渡之战前后五次提出正确的意见可是袁绍死活不采用。功效导致沮授被俘。沮授被俘后曹操也很是浏览,想让他降服信服,可是沮授同心用心想归去接着辅佐袁绍,曹操只能杀了他,玉成沮授的忠义之名。
同样三国时期的顶级谋士贾诩,这位面对几多危急都是保命第一。年青的时辰碰着羌人就他活了下来;中年的时辰碰着董卓之死,大乱已起,贾诩活了下来;其后贾诩害死了曹操宗子曹昂、侄子曹安民、上将典韦,可是贾诩也活了下来,最后成为曹操、曹丕的重臣,寿终正寝。
比起这位顶级谋士,沮授和田丰只能今后排了。
以是说,从《三国志》传记之中可以看出田丰、沮授简直是其时一流的谋士和人才;可是因为上面三点的缘故起因,加上袁绍“外宽而内忌、多谋而少断”的性格,导致这二人不得重用,白瞎了二人的才能。
我是以史为鉴,天天都有靠谱的汗青故事,接待存眷