没有无缘无故的喜爱，也没有空穴来风的厌恶。凡事总讲个动机，说电影坏话也不例外。

 

犀牛君看来，推动舆论战发酵的无非也就是三种人群。

 

其一，粉丝。

 

都说流量明星是一把双刃剑，正因为他们不但能为影片带来比任何宣传都更见效的流量加成，同样也会因为自身高知名度被其他流量粉丝视为“眼中钉”。

 

对于所谓的对家粉丝们而言，无论影片内容好坏，他们都会主动出击。原因无他，只是想攻击流量明星罢了。

 

 

其二，KOL。

 

当然也不能排除有黑公关的存在。特别是在春节档这样的重量级档期，同期影片竞争异常激烈，恨不得有你没我，细微排片差距可能就能彻底拉开票房距离。因此在宣发阶段，仍会存在一些自媒体收钱发黑稿攻击对家影片的情况。

 

但更多的自媒体其实是在自发追逐热点。相较于正面的影评分析，参与网友更好奇的负面议题显然更具流量价值。经意或不经意间，这些KOL就成了为谣言推波助澜的同谋者。

 

其三，网友。

 

不得不承认，即便没顶着粉丝的名号，也不用背自媒体的KPI，很多网友还是愿意在互联网上捡起放大镜对这些影片肆意猜测。

 

（很多普通网友都会主动参与负面舆论传播）

 

最近几年来，互联网舆论环境愈发二元对立。小到普通网友的一篇博文，大到社会新闻，中立客观的声音愈发罕见，取而代之的是站队。具体到这些电影上，吃瓜八卦本就是网友的天性，很多人其实都会下意识地寻找影片的短板去质疑。毕竟比起正面议题，黑料总是更加引人入胜。

 

找漏洞、造话题、扣帽子，这套操作已然被越来越多普通网友熟记于心。而不同影片的支持方又被饭圈化舆论场潜移默化地影响，从普通网友成为对立方，在当今互联网一点都不是难事。

 

规避饭圈化，让电影回归电影

 

 

让话题回归电影内容不好吗？