返回栏目
首页影视娱乐 • 正文

上映37天, 艰难破亿, 这盛世如冯小刚所愿, 垃圾观众越来越少

发布时间:  浏览: 次  作者:网络

2010年的暑假,《唐山大地震》上映。

影片发布会上,导演冯小刚在一如以往地对他新片的票房做了预测:5亿。

同时,他还劝导观众,《唐山大地震》并不是一部娱乐片,想看娱乐片的就不要浪费钱买票了。

现场有记者疑问,如此反向宣传,怎样能保证5亿票房的达成?

冯小刚做了如下解答:“我拍什么都有票房,没办法,谁能超得过我呢?没有!我特别孤独求败。”

能说出这样的话,除了有以往的票房成绩为自己撑腰,还离不开唐山市政府6000万的投资和全力支持,以及各县市组织的无数场次的集体观影来托底。

最终,《唐山大地震》收获6.73亿票房。

2023年12月底,暌违贺岁档多年的冯小刚,带着《非诚勿扰3》回归了。

尽管多巴胺配色、手机相册风格的海报、新朋老友再聚首等宣传手段很是夺目,却还是无法改变这部电影“三如产品”的本性。

今天,《非诚勿扰3》已经上映一个多月了,票房也终于来到了1.000亿。

为什么要在小数点后加这么多零?

因为,自上映以来,作为第四部标榜自己是“首部分线发行”的电影《非3》,日票房只有3天超过千万。

进入第二周之后,每天进账的票房只有几十万,甚至更少。

曾经在票房市场上呼风唤雨、孤独求败的冯小刚,败了。

而造成如此局面的根本原因,只有一个字,烂。

机器人趣话

1996年,郭达、蔡明主演的小品《机器人趣话》在央视春晚演出。

这个小品在当年创造了很多流行语,比如:

“蔡明啊蔡明,你也有今天,这条腿!”

“一只绣花鞋啊,蓝色骷髅啊,绿色尸体啊!”

可是很多人不知道,《机器人趣话》的编剧,是冯小刚。

那时的冯小刚,还不是中国电影市场上的“孤独求败”,也不是春节晚会的导演。

很有可能,这个本子都是多年压箱底的存货。

冯小刚对机器人,有自己的理解:

呼之即来挥之即去,善解人意型,温柔贤惠型,有时还会逻辑错乱,触发柔道七段。

可能是十几分钟的小品没写够,又来了一个加强版。

二十多年后,《非诚勿扰3》拍了出来,编剧、导演都是冯小刚。

在给《非3》宣传时,冯小刚说:“我弄这个电影的时候,我都忘了那事了。”

也许,冯小刚真的是忘记了那个小品。

而《非3》,更像是他心里永远无法消灭的那份固执。

片中的舒淇,除了身材更胜一筹之外,她演的机器人俨然就是2.0版本的蔡明。

2.0版的女机器人,功能更加丰富,也更加仿真。

超级大bug也出现了,观众能够一眼就分辨出哪一个舒淇是机器人,哪一个舒淇是梁笑笑。

可是片中的秦奋却看不出来,这,就有些没意思了。

《非诚勿扰3》的故事,发生在2034年,距今还有10年的光景。

冯小刚对未来的幻想,还停留在上世纪九十年代,那个时候的人们对于四十年后的未来世界,可以想象成影片中的样子。

换句话说,如果在30年前,把自己关于新世纪的未来观强加给观众,大抵是能被接受的。

可是现在,已经是2024年了。

十年后,仿生人形机器人能够发展到何种程度,是否能做到以假乱真?

很显然,冯小刚并没有做这样的功课。

至少,像老范这种靠对缝起家的人,是不会拥有能够量产机器人的科技公司的。

男凝、各种性别歧视、爹味儿,也许用这些词来形容《非3》,会有恶意揣测的嫌疑。

那么它想表达的是什么呢?

想要描写老年人的爱情,有一百种方法,借壳于不太高级的未来想象,并不是好的选择。

三版建国,未露面的郭德纲,还我邬桑

观澜湖的冯小刚电影公社,终于在《芳华》之后,产出了第二部电影作品。

可这一次非常遗憾,《机器人趣话》的续集,一点都没有趣,连范伟都不搞笑了。

网络时代,搞笑水平和造梗水平的不断迭代升级速度,是五零后导演无法理解和企及的。

冯小刚真的尽力了,至少他自己是被逗笑了。

而连微信都不用的葛优,又谈何能逗笑当今的观众?

葛优饰演秦奋的问题,不只是出在《非3》中,拍《非1》时,如果不是邬桑、神父和四姐妹的从中调和,大概从那个时候就开始让人不适了。

冯远征的建国属于神来之笔,廖凡的建国勉强称得上狗尾续貂。

可看到常远的这版建国,我的表情就像地铁老人看手机。

德云社里,除了于谦,目前还是没有人能在影视表演方面表现出任何开窍的迹象。

有人猜不出在这部续集里,岳云鹏和李成儒饰演的两个角色有什么用。

岳云鹏演的徒弟,随便找一个会说话的、头圆的人就能演。

李成儒演的大导儿呢,已经达到再次被关进安康医院的境界。

实际上,这两个人物的所有戏份都在杂耍着有关郭德纲的梗。

郭德纲,并没有作为新朋友露面。

“网大”都已经不屑使用的贴蹭手法,冯小刚却用得津津有味。

虞书欣演的秘书,远不及巩新亮来的灵气,还不如用AI造一个机器人秘书,也能体现未来世界的科技感不是?

当然还有关晓彤,也不确定到底有没有关晓彤。

看完这部电影,根本记不得她演了一个什么人物。

最让我难以接受的,是邬桑的出现。

《非诚勿扰1》中,邬桑告别友人,独自开车,莫名伤感。

伴随着自己的歌声,留下了男人久违的、不由自主的眼泪。

秦奋说,钱不是事,就是缺朋友,心里觉得孤独。

难过的离别,你希望它是一个开始;

释怀的离别,你希望它是一个结束;

可你猜不透的是,它到底会带给你几多轮回。

把中国中年男性的友情拍到这个份上,已经到头儿了。

完全没有必要再把邬逸聪请过来,再弄一次有关四姐妹的空欢喜。

垃圾观众,非诚勿拍

冯小刚对观众的态度,总是能成为影视新闻的爆点。

《我不是潘金莲》上映时,有人质疑圆形构图会冒犯观众的欣赏习惯,冯小刚回应:“我对冒犯观众特别有兴趣。”

还有著名的“垃圾观众理论”,多年来冯小刚一直秉承着恨铁不成钢的情怀去对待观众、要求观众。

有意思的是,在一次“垃圾观众理论”采访的后半段,冯小刚还表达了他对观众的另一种比喻。

把观众当做难以对付的对手,尊重观众,而不是尊重观众兜里的钱。

事实上是这样吗?

《非诚勿扰3》的片长118分钟,其中有大约35分钟是前两部的回忆,还有5分钟是葛优和舒淇的拜年花絮。

这一段沙发座谈,场景简单,对白俗套。

乍一看很像某某系列,仔细看,其实像极了上世纪九十年代的港产贺岁喜剧的结尾。

可别忘了,那时的港产喜剧,只会给这类镜头几十秒的时间,或者放在片尾字幕。

冯小刚却把它放在了正片,也许他觉得这是个彩蛋,实际上它只是一条不用花钱就能在网上看的vlog。

算下来,《非诚勿扰3》的实际片长只有78分钟,这里头还包括了几个植入广告。

我完全看不出,这是何种形式的尊重观众。

这不是把观众当做对手,而是把观众当做下手。

而这些下手,接到的全是残羹冷炙。

没人愿意当垃圾,没人愿意当垃圾观众。

片名“非诚勿扰”四个字,本来带着冯小刚的诚意,那是他在写第一部的剧本时想到的。

葛优的征婚启事末尾,需要有一个落款,他联想到之前去写字楼,很多公司墙上会贴一个提示谢绝推销广告,写着非请勿入。

一些征婚启事会写非诚莫问,所以他决定让葛优在征婚启事末尾写上非诚勿扰。

可这续集,却完全看不到丝毫诚意。

宣传上倒是很卖力气,上映前夕的一档综艺节目里,冯小刚包着饺子,坦言没有导演会不在意票房。

说不在乎的,都是假话。

票房不好,冯小刚应该是有感觉的,否则也不会在片尾让葛优和舒淇杵门子。

只是他没有想到,观众真的不买帐,分线上映也真的不能把“三如电影”变得精彩。

正规的抽盲盒,在保证一定几率获得心仪商品的情况下,其他商品也会在一个品质保证的范围之内。

可电影只有一个版本,每一家影院,每一个观众打开的所谓“盲盒”,其实都长一个样子。

就像网购之前要看一下真实评价,如今买电影票之前,谁都会去看一下差评比例。

电影这种商品,好评是刷不出来的。

《非诚勿扰3》不可能像第一部那样,多年之后还能品出点味道。

它只会变成以后人们在探讨分线发行时的一个案例,失败的案例。

已经领了退休证的冯小刚表示,对于一些可拍可不拍的项目,他基本上也就不拍了。

可拍可不拍,不代表可以随意拍。

况且这随意拍,拍得也太随意了。

既如此,要不然,冯导,咱就别拍了。

毕竟,你不是也看到了,这盛世如你所愿,垃圾观众已经越来越少了。

    相关文章Related

    返回栏目>>

    首页   |   影视娱乐